Vinkeistä tiedottaminen ontui

Espooseen avattiin toukokuun puolessavälissä kaksi ensimmäistä huumeidenkäyttäjien tuki- ja neuvontapistettä Vinkkiä, toinen Espoon keskukseen ja toinen Leppävaaraan. En vastusta Vinkki-pisteiden toimintamallia eikä tämä ole kirjoitus Vinkkejä vastaan, mutta tapa jolla Vinkeistä tiedotettiin oli väärä.

Espoon keskuksen asukasillassa 4. huhtikuuta esitettiin kaksi yleisökysymystä koskien Vinkkejä. Paikalla olleen perusturvajohtaja Juha Metson vastaus oli, että Vinkkejä tulee muutamia, minkään aluekeskuksen asukkaille ei voida luvata, etteikö Vinkki voisi sinne sijoittua, eikä asiasta ole tällä erää kerrottavaksi enempää tietoa.

Myöhemmin kaupungin nettisivuilta löytyi asukasillan pöytäkirjasta maininta, että Vinkkejä tulisi kolme ja että yksi niistä sijoittuisi Espoon keskukseen. Kumpaakaan edellisistä ei asukasillassa mainittu, joten pöytäkirjan kirjoittajalla lienee ollut enemmän tietoa kuin paikallaolijoille kerrottiin.

Puolitoista viikkoa asukasillan jälkeen sunnuntaina 15. huhtikuuta asia olikin jo kypsä esiteltäväksi Länsiväylän etusivulla. Kymmenessä vuorokaudessa oli löydetty tilat, ylläpitäjä, ehditty sopia aukioloajat ja antaa haastattelu Länsiväylään.

Edellisenkaltainen menettely jättää asukkaat ulkopuoleiseen asemaan. Jos päätökset on tehty vuokrasopimuksia ja aikatauluja myöten ennen kuin asiasta julkisesti kerrotaan, niin missä vaiheesa asukkaat voivat osallistua keskusteluun tai asiaan vaikuttaa?

Espoon keskuksen Vinkki on auki yli puolet enemmän kuin Leppävaaran vastaava, eli palvelujen painopiste on vahvasti Espoon keskuksessa. Tämä on juuri se tilanne, jota asukasillassa pelättiin – että sosiaalisia ongelmia ”ohjattaisiin” Espoon keskukseen muualta kaupungista. Huoli ei siis ollut turha. Sopii toivoa, että suunnitelmat Vinkkiverkoston laajentamisesta ympäri kaupunkia pitävät paikkansa eivätkä ole vain sanahelinää.

On ymmärrettävää, että kiistanalaisten asioiden – jollainen Vinkki epäilemättä on – läpivieminen on hankalaa, mutta tietoja panttaamalla estetään kaupunkilaisten mahdollisuus vaikuttaa. Lisäksi rakentava keskustelu johon myös kaupunkilaiset pääsisivät osallistumaan jää kokonaan pois; alussa kun ei ole tietoa jonka pohjalta keskustella ja sitten kun tietoa on, päätökset onkin jo tehty.

Valitettavasti aktiivisille kaupunkilaisille paras konsti tietää missä kaupunkisuunnittelussa mennään on keittää aamukahvit ja odottaa sunnuntain Länsiväylää.

Tony Hagerlund
(Länsiväylä 27.5.2001)