Viime kuukausina talous on ollut keskeisessä asemassa uutisissa kuin uutisissa. Pääosin amerikkalaiset pankit ovat lainanneet hillittömästi rahaa ilman suunnitelmaa miten saada ne takaisin.

Viikon isoin uutinen oli Googlen sopimus Haminan Summan paperitehdashallien ostamisesta. Google selvittää mahdollisuutta toteuttaa alueelle serverihalleja. Kauppa kertoo työelämän muutoksesta. Metsäteollisuutta tulee Suomessa olemaan nyt ja aina, mutta toimiala pienenee. Eikä se ole maailmanloppu.

Viime päivinä on uutisoitu pääkaupunkiseutulaisten valtuutettujen vaalibudjeteista. Kaupunginvaltuustoon pääsyyn vaadittiin keskimäärin tuhansia euroja, kalleimmat kampanjat olivat 50 000 euron luokkaa. Suurissa kaupungeissa ehdokkaiden vaalibudjetit ovat kasvaneet vaali vaalilta.

Vietin viikolla kaksi päivää Oulussa Sairaalapäivillä. Kaunis kaupunki ei ollut kauneimmillaan marraskuun tihkusateessa. Sairaalapäivillä paneuduttiin erikoissairaanhoidon ongelmiin ja tulevaisuuteen. Mieleenpainuvin puheenvuoro oli kuitenkin filosofinen pohdinta kunnallisten palveluiden luonteesta.

Viime viikon sosiaali- ja terveyslautakunnassa päädyimme muuttamaan Espoon päivähoidon asiakasmaksuja. Eduskunnassa oppositio on puhunut maksujen korotuksista, todellisuudessa kyse on sekä korotuksista että maksun pienenemisistä - riippuen perheen tuloista.

Päivän Helsingin Sanomissa esiteltiin pääkaupunkiseudun isoimpia ostoskeskuksia sekä suunnitteilla olevia sellaisia. Ei siinä voinut kuin ihmetellä, kyllä tulee kerrosneliömetrejä. Lommilaa suunnitellaan vaatimattomasti kaksi ja puoli kertaa Isoa Omenaa suuremmaksi.

Viime viikot Suomi on vääntänyt kättä Euroopan Unionin kanssa siitä, millaista tukea suomelle Unionin suunnasta liikenee. Selvää on, että ilman jonkinmoisia tukia Suomessa ei viljellä yhtään mitään. Suomen tulkinnan mukaan eteläinen Suomi saa tukeä pysyvästi, EU:n mukaan väliaikaisesti.

Alkava viikonloppu on hyvin tärkeä suomalaisen terveydenhoidon tulevaisuuden kannalta. Joko lakonuhka saadaan purettua, tai sitten tapahtuu ikäviä. Jos lakko alkaa täysimittaisena, sillä voi olla hyvinkin pitkäaikaisia seurauksia.

Hallitus alkaa pikku hiljaa reagoida ilmastonmuutokseen. Autovero sidotaan auton tuottamiin päästöihin. Toimet ovat oikean suuntaisia, mutta riittämättömiä.

Hallituksen budjettiriihessä päätettiin, että kunnat voivat nostaa sosiaali- ja terveyshuollon asiakasmaksujaan. Asiakasmaksuista päätetään valtion tasolla. Korotus on looginen. Kulut ovat nousseet, ja palveluja pitää parantaa. Myös asiakkaiden tulee osallistua kulujen kattamiseen.

Kalevi Sorsan säätiö kritisoi perustulomallia, kertoi muun muassa [url=http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kalevi+Sorsa+-s%C3%A4%C3%A4ti%C3%B6n+...

Yksityisellä sektorilla on luovuutta ja potentiaalia keksiä vaikka mitä. Tuo energia ja innovaatisuus tulee kääntää ympäristön kannalta hyödylliseksi.

Tärkeintä on luoda verotuksen keinoin tilanne, jossa energian ja luonnonvarojen säästö on huokeaa, ja tuhlaaminen kallista.

Kannatan veronalennuksia. Oikein rakastan veronalennuksia. Mutta veronalennuksia on syytä tehdä silloin kun niihin on varaa.

Kilpailuttaminen ei ole itsessään hyvä tai huono asia.

On tarpeen rahan säästön lisäksi muistaa myös laatu. Pelkkä hinta ei voi ratkaista, sillä julkisissa palveluissa laatu on kuitenkin se tärkein asia. Myös henkilökunnan asema on syytä muistaa.

Vihreät repäisivät viikonloppuna ja asettivat yhdeksi vaaliteemakseen perustulon. Rohkea veto. Kun haluaa saada aikaa jotain uutta, pitää ajatella ja tehdä asioita eri tavalla kuin aiemmin. Monilla puolueilla ei ole tarjota vaihtoehtoja, meillä on.

Eräs ystäväni totesi Alkon johdolle suunnatuista avokätisistä optioista: "hei kuinka vaikeaa on myydä suomalaisille viinaa?" Hän osui naulan kantaan, vaikka keskustalainen onkin. Tuleeko valtion yhtiön maksaa miljoonia siitä, että ei epäonnistuta asiassa jossa ei voi epäonnistua? Voisiko valtion varallisuutta käyttää muuhunkin kuin kaivon täyttämiseen?