Vaikka joulu tekee tuloaan, pakko vielä intoutua kerran kuntapolitiikan suuntaan. On se jännää miten yksinkertaisia asiat ovat kun ei perehdy asiaan kunnolla.

Helsingin Sanomien pääkirjoituksessa (23.12.2012) käsitellään sitä, että Espoo ja Vantaa eivät tulee enää maksamaan naapurikunnassa opiskelevan lukiolaisen valtionosuuden ylittäviä "bonuskuluja". Totta, syntyy epäreilu tilanne.

Vaan pääkirjoituksessa ei noteerata millään tavalla sitä, että korvauskuvion piirissä ovat olleet vain Helsinki, Espoo, Vantaa ja Kauniainen.

Pääkirjoituksessa todetaan muun muassa että "Pelkäksi maksumieheksi päätyminen ei vahvista tunnetta tasapuolisuudesta ja oikeudenmukaisuudesta."

Espoossa ja Vantaalla kuitenkin opiskelee runsaasti nuoria kehyskunnista - joiden kustannuksia eivät muut maksa. Samaan aikaan Espoo ja Vantaa maksavat siitä että omat nuoret opiskelevat naapurikunnassa. Ei sekään ole kivaa että päätyy pelkäksi maksumieheksi, ja sitä ei edes huomata.

Nykyinen malli on yhdellä tapaa epäreilu, erityiskorvauskuvion lakkauttamisen jälkeen syntyy toisella tavalla epäreilu malli. Reilu malli - johon tulee pyrkiä - on että kaikki Helsingin seudun kunnat osallistuvat nuortensa lukio-opiskelumaksuihin, välittämättä siitä missä kunnassa asutaan ja missä kunnassa opiskellaan.

Tätäkään asiaa ei saa kuntoon vain neljän kunnan sopimuksilla tai tulonsiirroilla, vaan ratkaisussa tulee olla mukana kaikki Helsingin seudun 14 kuntaa. Ei tämä tilanne kerro metropolin ongelmista pienoiskoossa, vaan siitä että on unohdettu että kyseessä on metropoli.