toimeentulotuki

Suositaanko sosiaaliturvaan liittyvissä tukipäätöksissä kirjallisesti lahjakkaita hakijoita?

(Helsingin Sanomat 1.5.2017)
Yhä useammin sosiaaliturvaan ja yhteiskunnan tukiin liittyvä asiointi hoidetaan sähköisesti tai paperitse. Tämä on konkretisoitunut esimerkiksi alkuvuonna toimeentulotukea haettaessa.
 
Oma kokemukseni pitkäaikaissairaan lapsen isänä on, että tarpeen lisäksi tuen saannissa on mekittävässä roolissa kyky kuvata omaa tilannetta kirjallisesti - mielellään vielä käyttäen termiä ja määreitä, jotka tuntuvat virkailijoista tutuilta. Tiedän monia kanssani samanlaisessa tilanteessa olevia perheitä, jotka saavat hyvin vaihtelevasti yhteiskunnan tukia.
 

Miksi sosiaalietuuksien väärinkäytöksistä meuhkataan - isompi ongelma on alikäyttö

Taloussanomat oli tänään tärkeän asian äärellä: kuinka paljon sosiaalitukea jää käyttämättä. Toisin sanoen on ihmisiä joilla olisi oikeus esimerkiksi toimeentulotukeen, mutta he eivät halua, osaa tai pysty tukea hakemaan.

Sosiaaliturvan väärinkäytöksistä puhutaan usein. Sen sijaan kolikon toisesta puolesta, “alikäytöstä”, ei juurikaan puhuta. Tämä on siinä mielessä kummallista, että jokaista etuisuuksia huijaavaa kohden on melkoinen määrä niitä, jotka eivät tukia saa vaikka olisivat tukiin oikeutettuja.

Onko nälkäkuolema vaihtoehto?

Aloitin vaalikoneiden täytön Länsiväylän vaalikoneesta. Vaalikoneessa oli muistaakseni 25 kysymystä. Yhdestä kysymyksestä minulle tuli suorastaan surullinen olo. Kysymys kuuluu seuraavasti: “Työttömältä on voitava ottaa pois toimeentulotuet, mikäli hän kieltäytyy yhteiskunnan tarjoamasta työ- tai koulutuspaikasta.”

Toimeentulotuki on viimesijainen etuus, jolla tuetaan vasta kun mistään muualta ei mitään saa. Toisin sanoen toimeentulotuen ulkopuolelle tippuminen merkitsee asunnottomuutta ja nälkäkuolemaa, ellei sitten lähde rikollisille teille.

Rajaa sisältöä

Esim. 4.2024