Header.

Lisää uusi kommentti

Miten olisi takuueläkkeen sijaan perustulo?

Pääministeri Matti Vanhanen flirttailee perustulon kanssa, käyttämättä siitä tosin sen oikeaa nimeä. Hän ehdottaa eläkeläisille ruotsin mallin mukaista 650 euron takuueläkettä. Yksikään eläkeläinen ei jäisi alle tuon minimitulotason.

Idea on oikein mainio. Eläkeläisten joukossa on pienituloisia, ja vaikka eläkeläisten köyhyydestä ei paljoa puhuta, ei se tarkoita sitä etteikö sitä esiintyisi. Minimieläke estää tukiverkkojen väliin putoamisen.

Viime aikoina perustulo on noussut esille eri puolilla. Tosin termiä perustulo vältellään kuin ruttoa. Sen sijaan käytetään kiertotermejä, ja jaetaan perustuloa osiin. Puhutaan tukien yhdenmukaistamisesta ja pienempien tukien korottamisesta - ja juuri perustulo olisi askel tuohon suuntaan. Lisäksi peräänkuulutetaan perustulon kaltaista tukea, mutta yhdelle tuensaajajoukolle kerrallaan.

Sosiaaliturvan uudistusta pohtiva Sata-komitea on haasteen edessä. Sosiaaliturvajärjestelmää pitäisi selkeyttää, minimituet pitäisi saada tasolle joilla niillä pärjää ja tukia olisi hyvä yhdistää. Lisäksi tukiin liittyvää byrokratiaa tulee purkaa. Perustulo tarjoaa ratkaisumallin kaikkiin näihin pulmiin, ja muita varteenotettavia vaihtoehtoja ei ole esitetty.

Niinpä syntyy ongelmallinen tilanne - mitä tehdä jos perusturva tarjoaa ratkaisun moniin ongelmiin, mutta ihan periaatteesta vastustetaan perustuloa?

Rajaa sisältöä

Esim. 11.2021