Espoon keskuksessa paloi eilen omakotitalo. Palo on tuhoisin vuosiin: viisi kuollutta ja useita sairaalahoidossa. Kyseessä oli Espoon kaupungin päihdeongelmaisille vuokraamasta tukiasunnosta. Vanha rintamamiestalo oli suunnilleen niin paloturvallinen kuin vanhat rintamamiestalot ovat.

Kuvio on surullinen. Joukko elämässään sivuraiteilla olevia miehiä juo liikaa, ja heille käy niin kuin yhteiskunnan reunalla eläville valitettavan usein käy.

Julkisuudessa on pohdittu oliko talo paloturvallinen. Sitä se ei ollut, ainakaan yhtään sen enempää kuin muutkaan vastaavanikäiset talot. Aiheellinen kysymys on, pitäisikö vuokralaisten elämäntapa huomioida myös paloturvallisuudessa. Lain täyttävä turvallisuustaso ei välttämättä riitä, jos talossa asuu päihdeongelmaisia.

Kolikolla on toinenkin puoli. Päihdeongelmaisille on tarjolla monenlaisia tukimuotoja. Tuettuja asuntoja löytyy niin esimerkiksi kaupungin kerrostaloista, mutta kaikille asuminen yksin ja kerrostalon sääntöjen mukaan ei vain toimi.

Katkaisuhoitoon pääsee, mutta katkaisuhoidon toimivuuden edellytys on, että motivaatio on kohdallaan. Lisäksi selviämisasemilla on sekä kuivia että märkiä puolia. Ne ovat kuitenkin aika tylyjä paikkoja, joissa ei kukaan huvin vuoksi aikaansa vietä.

Edellisten lisäksi eri puolilla Suomea on toimittu niin kuin Espoossa. Niille, kenelle mikään edellämainituista ei vain toimi, on tarjottu mahdollisuus asua omakotitalossa hieman sivussa muusta asutuksesta, "oma tupa oma lupa". Kyseessä on askel kodin suuntaan, eikä naapureille synny häiriötä.

Ratkaisu ei ole täydellinen eikä edes hyvä, mutta vaihtoehto olisi asuminen kadulla. Parempaakaan ei ole keksitty.

Toivottavasti tästä surullisesta tapauksesta ei vedetä sitä johtopäätöstä että tälläistä asumismuotoa ei tarvita. Se olisi pään työntämistä pensaaseen, ja tukea tarvitsevien työntämistä kadulle. Sen sijaan on syytä miettiä pitäisikö vastaaviin asuntoihin tehdä pienimuotoista remonttia, kuten asentaa sammutusjärjestelmiä.

Yksi vaihtoehto olisi myös rakentaa "metsien miehiä" varten taatusti paloturvallisia rakennuksia - jos talossa käytetään vain tiiliä ja lasia sitä ei polta millään. Pelkkä ajatuskin surettaa, pieni kylä kolkkoja mutta paloturvallisia rakennuksia jossain muun asutuksen reunalla. Mutta siellä asutuksen reunalla on jo nyt pahvihökkelikyliä ja telttoja.