Sipilän hallitus on viimeisten viikkojen aikana esitellyt suunnitelmiaan. Ehdotuksista voi olla montaa mieltä, niissä on sekä hyvää että huonoa. Kummallisin sivujuonne on, että samaan aikaan hallituksella on työn alla useita muutoksia, jotka etenkin yhdessä helpottavat veronkiertoa ja edesauttavat harmaata taloutta.

Ensin kooste hallituksen projekteista:

(1) Ns.  aktiivinen katuminen. Vuoden 2016 aikana voisi ilmoittaa verottajalle aiemmin ilmoittamatta jättämänsä tulot ilman ylimääräistä sanktiota. 

Peruste uudistukselle on, että se lisäisi verotuloja ja väliaikaisen vaiheen jälkeen siirryttäisiin taas normaalitilanteeseen. Piilotettu varallisuus tulisi näkyväksi.

Tähän liittyy kuitenkin muutamia outouksia, tai ainakin eettisiä haasteita:

Veronkiertäjien nimiä ei julkaistaisi. Verotus on kuitenkin julkista, joten myöhemmin merkittävästi kasvaneiden tulojen pitäisi olla lähtökohtaisesti julkista. Tässä siis tarjotaan lakia rikkoneelle bonuspalkintona anonymiteettiä. Kysymys kuuluu, että miksi?

Sanktiot kuten veronkorotus voisivat olla normaalia lievemmät. Tämä on vielä auki. Tuntuu kummalliselta, että lakia rikkomalla kokonaisverotus olisi lopputilanteessaan kevyempi kuin normaalisti. Kun itse unohdin maksaa kiinteistöveroni ajoissa, viikon myöhästymisestä napsahti jo muutaman euron bonus. 

Kädenojennuksen kohderyhmä valikoitunut. Jos et omista niin paljoa varallisuutta että kannattaisi verotusmielessä reissata ulkomaille ja ryhtyä varallisuutta piilottamaan (tai sinulla ei ole varaa palkata jotakuta tekemään sitä puolestasi), et kuulu tämän vatulointiprojektin kohderyhmään.

Kansainvälistä verotietojen vertailua tiukennetaan koko ajan. Voi olla että monet niistä jotka nyt pääsevät hyötymään tästä “tarjouksesta” jäisivät veronkierrosta kiinni lähivuosina. Syntyy synkeä ajatus: tarjotaanko tässä pelastusrengasta järjestelmälliselle rikollisuudelle hetkeä ennen kuin ovat jäämässä kiinni muutoinkin?

(2) Julkisen sektorin leikkaukset vähentävät myös talousrikollisuutta tutkivien poliisien määrää. Tämä porukka vaan tuo verotuloja enemmän kuin mitä palkkoihin kuluu, joten tosiasiassa siis aiheutetaan lisäkuluja yhteiskunnalle.

Talousrikollisuus on rikostyypeistä laskelmoiduinta. Vahinkoja ei satu, vaan kyse on tarkkaan lasketusta hyödyn maksimoinnista. Ei kukaan vahingossa jätä veroja tyystin maksamatta, tai kuljeta rahojaan pankkivalvonnan ulkopuolelle. Kiinnijäämisriskillä on vaikutusta siihen, yritetäänkö veroja kiertää.

(3) Hallintarekisterin käyttö sallitaan. Nykyisellään suomalaiset arvopaperit on listattu niinkin tarkasti, että veroilmoituksessa on sekä tieto omistuksista, että niistä maksetuista veroista. Suomalainen arvopaperinsäilytysjärjestelmä on avoimempi kuin muissa maissa, ja nyt suomalaista tilannetta ollaan heikentämässä kansainväliselle tasolle.

Hyötyperusteina mainitaan se, että kilpailu lisääntyy ja esimerkiksi kotimaisia osakkeita voisi ostaa pienemmin kuluin (suomalainen järjestelmä on sen verran raskas että välitysmarkkinoille tulo on hankalaa).

Miinuspuolelle menee se, että varallisuus katoaa pankkien taakse. Verottajan on hankalampi pysyä kärryillä, ja veronkiertohaluisen elämä helpottuu.

o o o

Kun näitä kolmea samanaikaista projektia tarkastelee rinnan, on pakko kysyä, että miksi ihmeessä. Samaan aikaan ollaan antamassa anteeksi aiempia veronkiertoja, hankaloittamassa nykyisten tutkintaa, ja helpottamassa veronkierron toteuttamista tulevaisuudessa.

Kyseessä ovat pääosin harvoille suomalaisille suunnatut “etuudet”, siis niille joilla on sekä varallisuutta jota kätkeä verottajalta, että halua kätkeä sitä. Kyseessä on pienehkö määrä suomalaisia, joiden pärjäämisestä ei tarvitsisi kovinkaan paljoa huolehtia. Tai no, onhan se varmaan ikävää jos Hesari kirjoittaa niistä miljoonista jotka olet kätkenyt verottajalta eli rikoksesta josta jäit kiinni. Ja onhan se surukin suuri kun joutuu maksamaan veroja siinä missä muutkin. Ei tämän nyt ihan hallituksen kärkiprojekteja silti tarvitsisi olla.

Jos halutaan tukea esimerkiksi suomalaisten varallisuuden kerryttämistä ja sen hajauttamista, voitaisiin palata muutaman vuosikymmenen takaiseen ja säädettäisiin erimerkiksi alle 1000 euron pääomatulot verottomiksi. Tämä toisi pääomatuloihin lievän progression, hyödyttäisi kaikkia tasaisesti ja kannustaisi varallisuuden hajauttamiseen.

Voi olla, että kyseessä on vain rykelmä sattumalta samaan aikaan pöydälle eri puolilta tulevia ehdotuksia. Yhdessä ne kuitenkin voivat muuttaa tilannetta paljon enemmän kuin etukäteen luulisi. 

Nykyinen hallitus vaikuttaa kuuntelevan varsin herkällä korvalla tiettyjä taustajärjestöjä. Kovasti toivon, ettei näiden taustalla ole taustakuiskaajia jotka vakuuttelevat, että yllä mainitut toimet ovat yhteiskunnan kokonaisedun mukaisia toimenpiteitä. Eivät ole.