Lisää uusi kommentti

Itse olen aina ollut sekaisin siirtolapuutarha ja ryhmäpuutarha -termien kanssa. Siirtolapuutarha on terminä selkeä, sen sijaan ryhmäpuutarhalla tarkoitetaan lähinnä jotain muuta kuin siirtolapuutarha, mutta sitä lähellä olevaa.

Mutta ei ole oikein mitään joka yhdistäisi ryhmäpuutarhoiksi kutsuttuja alueita toisiinsa, esimerkiksi Säteri on myös ryhmäpuutarha-alue mutta hyvin erilainen kuin Puolarmaari.

Itse uskon että Espoossa on tilaa monenlaisille siirtolapuutarha- ja ryhmäpuutarha-alueille. Tarvitaan niin perinteistä ja vaatimatonta toteutusta, kuin "avaimet käteen vaikka kalliilla" -alueita. Tarvitaan suihkullisia ja suihkuttomia mökkejä, pieniä ja isoja, itse rakennettuja ja ammattilaisten kasaamia...

Ongelma on, että Espooseen on tehty tähän mennessä vain normaalista poikkeavia alueita. Tarjontaa on, mutta lähinnä vain niille jotka haluavat ekstraa ja ovat siitä valmiita maksamaan. Riskinä on, että kaupungin virkamiehen tulkitsevat esimerkiksi Niipperin alueen viitoittavan sitä tarvitaanko Espooseen uusia aluita vai ei. Niipperin alueen kuitenkin toteuttaa yksityinen yritys, ja hinnat ovat kovat. Niinpä Niipperi lähinnä kertoo siitä ollaanko täysin valmiiksi toteutetusta alueesta valmiita maksamaan melko paljon.

Mutta kiitos täydentävistä tiedoista. Puolarmaarin alueesta on varsin vähän tietoa saatavilla, kaupungin virkamiehet ovat jo ehtineet vaihtua ja google löytää vain sen tiedon joka on verkossa. Tiedättekö löytyykö jonkinlaista "tätä tavoiteltiin ja tätä saatiin" -yhteenvetoa Puolarmaarin toteutuksesta?

Rajaa sisältöä

Esim. 4.2024