Sokkoammuntaa kohden perustulomallia

Kalevi Sorsan säätiö kritisoi perustulomallia, kertoi muun muassa Helsingin Sanomat. Perusteet olivat aika heppoisia. Päätelmät eivät ole yllätyksiä, Kalevi Sorsan säätiö on sanottaisiinko vahvasti poliittisesti sitoutunut, kuten nimestä voi päätellä.

Perustulomallia vastustetaan sillä, että perustulo lisäisi silppu- ja pätkätöitä. En tiedä tuleeko tämä selvitysten tekijöille yllätyksenä, mutta pätkä- ja silpputöitä on jo nyt paljon. Sosiaaliturvajärjestelmämme ei osaa asiaan suhtautua, ja pätkä- ja silputöitä tekevät jäävät ikävään välikäteen.

Perustulomalli auttaisi pätkätyöläisiä. Ongelma on jo nyt täällä, joten on naivia sanoa että nykyisen ongelman ratkaiseminen aiheuttaisi itse ongelman.

Perustulon käyttöönotto voisi jopa vähentää pätkätöitä. Työntekijöillä olisi parempi mahdollisuus kieltäytyä kohtuuttomista työehdoista. Heillä olisi siihen myös varaa kun perustulo takaisi elannon. Lisäksi työvoimatoimiston asetaman karenssin pelolla ei voitaisi kiristää suostumaan mihin tahansa.

Sosiaalidemokraattien leirissä ei uskota, että malli toimisi tai rahoituspohja pitäisi. No, eiköhän kokeilla. Perustulomallia olisi helppoa kokeilla esimerkiksi tietyillä ikäryhmillä tai alueellisesti.

Perustulomallin merkittävin etu on, että sosiaaliturvajärjestelmä selkeytyisi ja työnteko kannattaisi aina. Tähän ei päästä nykyistä järjestelmää paikkaamalla.

Kommentit

Aivan! Pätkätyöt eivät sillä vähene, että pätkätyöläisiä syrjitään sosiaalietuuksien jakamisessa. Tuo on hyvä pointti, että kaikkein törkeimmillä työehdoilla teetetystä työstä ehkä päästäisiin eroon, kun ihmisillä olisi mahdollisuus kieltäytyä siitä perustulon turvin. Perustulo voisi ehkä myös auttaa työntekijöitä ja työtä kohtaamaan paremmin. Ne jotka mielellään tekevät osa-aikatyötä, voisivat helpommin valita sen vaihtoehdon, joten ehkä kokopäivätyötä haluaville jäisi enemmän kokopäivätöitä. Joka tapauksessa ei olisi taloudellinen katastrofi tehdä sitä osapäivätyötäkään.

Suomessa suhtaudutaan suorastaan hysteerisesti sosiaalietuuksien huijaamiseen. Kokemukseni Espoon perusturvajaostossa osoittavat, että ilmeisiä huijaajia on vain vähän. Suurin osa apua hakevista on aidosti avun tarpeessa. Silti lähtökohdaksi otetaan usein se, miten estää mahdollinen huijaus. Niinpä perustulon ideaakin kritisoidaan sillä että joku vain makaa kotona. Valitettavasti vain ne, jotka vain makaisivat kotona saavat jo työttömyyspäivärahaa ja/tai toimeentulotukea. Noin vihreiden ehdottaman perustulon verran. Perustulojärjestelmässä tuettaisiin eritoten sitä joka miltei pärjää - pätkätyöläisiä, opiskelijoita, tutkijoita, aktiivisia työttömiä, pienyrittäjiä. Jos joku on ristiretkellä sosiaalietuuksien väärinkäyttäjiä ja siksi perustuloa vastaan, kehoittaisin tutustumaan alkuun nykyiseen systeemiin. Palataan sitten asiaan.

Vuokramökki Nuuksiossa

Idyllinen vuokramökki Espoon Nuuksiossa. Talviasuttava, varaava takka, ilmalämpöpumppu, hehtaarin tontin reunalla virtaa puro ja puron takana on kansallispuisto.

Tutustu ja varaa >

Rajaa sisältöä

Esim. 11.2019